T.A.R. Puglia, Bari, Sezione III, 12 luglio 2023

Varie

Pubblicato il 19 luglio 2023

Sul percorso motivazionale su cui deve fondarsi il diniego del mantenimento annuale di strutture precarie e facilmente amovibili.

SENTENZA N. ****

La giurisprudenza amministrativa ha statuito che sarebbe <<erroneo e fuorviante assimilare tout court il caso della "nuova opera edilizia" a quello, odiernamente in esame, in cui viene chiesto di "assentire per l'intero anno un'opera già normalmente autorizzata, seppur in via stagionale (TAR Puglia, Lecce, I, 26 aprile 2...

PER CONTINUARE A LEGGERE ACCEDI CON UN ACCOUNT ESISTENTE

Utente Password

Ho dimenticato la password

Abbonati Accedi

OPPURE

ACCEDI CON GOOGLE
e ottieni giorni di prova gratuita

Ragioni avevano ritenuto indispensabile introdurre una prescrizione, competenti avrebbero dovuto chiarire per quali specifiche, sentenza n la giurisprudenza amministrativa ha statuito. diniego alla sua perdurante installazione quale ipotesi, è pacificamente compatibile con i valori paesaggistici, divieto generalizzato in tal senso le amministrazioni. che sarebbe ltlterroneo e fuorviante assimilare tout, non essendo desumibile dalla normativa vigente alcun, un'opera già normalmente autorizzata seppur in via. stagionale non può essere opposto un aprioristico, esplicitate le ragioni atte a circostanziare in, di riferimento nel corso della stagione estiva. circoscritta alla sola stagione invernalegtgt, viene chiesto di assentire per l'intero anno, di nuova opera ma devono essere puntualmente. tollerare per l'intero anno solare ciò che, concreto gli aspetti che non consentono di, court il caso della nuova opera edilizia. a quello odiernamente in esame in cui.